A<i><scp>Y</scp>in‐<scp>Y</scp>ang</i>approach to education policy regarding health and the environment: early‐careerists' image of the future and priority programmes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since the inception of sustainable development ( SD ), there has been a somewhat ignored contradiction between paradigms that are ecosystem‐based and paradigms that are human‐based or purely economic. We suggest that this contradiction can be unified through a balance of the two. The C hinese Y in‐ Y ang philosophy is applied as a tool or approach to seeking balance between these ecocentric and anthropocentric paradigms. Priority education policy design for the merging of ecology and health are projected through an Ecohealth lens in response to increasing SD challenges and the intention of the international Ecohealth organization to contribute to SD goals. Meeting SD goals along the nexus of health and environment is further considered through early‐careerist cultural assessments and projections. The groups considered for their professional image of the future are: members of the Ecohealth Association Student Section and C hinese early‐careerists participating in a related conference. In response to SD goals, a problem‐based learning design is suggested as an education policy priority. Rather than approaching SD as a boolean concept, for example, by either focusing on ecosystem sustainability or economic development, we suggest education policy for programmes and curriculums that will help emerging professionals balance these paradigms, so as to best address national and global challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle