Increases in submaximal cycling efficiency mediated by altitude acclimatization
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the hypothesis that respiratory gas exchange and, in particular, the O(2) consumption (VO(2)) response to exercise is altered after a 21-day expedition to 6,194 m, five male climbers (age 28.2 +/- 2 yr; weight 76.9 +/- 4.3 kg; means +/- SE) performed a progressive and prolonged two-step cycle test both before and 3-4 days after return to sea level. During both exercise tests, a depression (P < 0.05) in VO(2) (l/min) and an increase (P < 0.05) in minute ventilation (VE BTPS; l/min) and respiratory exchange ratio were observed after the expedition. These changes occurred in the absence of changes in CO(2) production (l/min). During steady-state submaximal exercise, net efficiency, calculated from the rates of the mechanical power output to the energy expended (VO(2)) above that measured at rest, increased (P < 0.05) from 25.9 +/- 1.6 to 31. 3 +/- 1.3% at the lighter power output and from 24.4 +/- 1.3 to 29.5 +/- 1.5% at the heavy power output. These changes were accompanied by a 4.5% reduction (P < 0.05) in peak VO(2) (3.99 +/- 0.17 vs. 3.81 +/- 0.18 l/min). After the expedition, an increase (P < 0.05) in hemoglobin concentration (15.0 +/- 0.49 vs. 15.8 +/- 0.41 g/100 ml) was found. It is concluded that, because resting VO(2) was unchanged, net efficiency is enhanced during submaximal exercise after a mountaineering expedition when the exercise is performed soon after return to sea level conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».