MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277261422 · doi:10.1890/15-1301.1

Global scombrid life history data set

2016· article· en· W2277261422 sur OpenAlexaff
Maria José Juan‐Jordá, Iago Mosqueira, J. T FREIRE, Elena Ferrer‐Jordá, Nicholas K. Dulvy

Notice bibliographique

RevueEcology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife history theoryResource (disambiguation)SustainabilityEcologyBiologyMarine lifeLife historyFecundityEnvironmental resource managementComputer scienceDemographyPopulationEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The scombrids (Family Scombridae), commonly known as tunas, bonitos, Spanish mackerels, and mackerels, play an important role as predators and prey in coastal and oceanic marine ecosystems, and sustain some of the most important fisheries in the world. Knowledge of their basic biology and life history traits, such as growth, age, and maturity, is fundamental to sustainably manage these species, and maintain their critical role in marine ecosystems. Given the economic and social importance of their fisheries in many regions throughout the world, numerous life history studies have been conducted in the last century. Despite efforts to create global repositories of life history parameters, e.g., FishBase, many life history studies remain scattered and not readily accessible. Here, we compiled 667 life history studies published between 1933 and 2012 describing the growth, age, and reproductive biology of the 51 species of scombrids distributed around the world and create a standardized life history data set including maximum size, longevity, growth, maturity, fecundity, spawning season and frequency, and egg size information. We created this data set to promote the best use of the existing life history information and with the intention of providing a data resource suitable to test large‐scale ecological hypotheses on life history strategies and life history evolution, as well as support the management and conservation of this important group of commercially exploited species. We envisage the large repository of standardized life history data compiled will make this endeavor more effective and robust by providing a valuable resource that can help address many research questions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207