MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277293591 · doi:10.1200/jco.2007.25.18_suppl.11072

Adjuvant trastuzumab (T) in early stage breast cancer (EBC): Is cardiac dysfunction (CD) clinically significant?

2007· article· en· W2277293591 sur OpenAlexaffabout
Susan Dent, Lisa Vandermeer, Johanna N. Spaans, Jean Verreault, J. Azzi, Sean Hopkins, S. Verma

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEjection fractionTrastuzumabInternal medicineAnthracyclineCardiotoxicityHeart failureBreast cancerRegimenTaxaneChemotherapyCancerSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

11072 Background: T was funded for women with EBC in Ontario in Aug 05. Clinicians remain concerned about the potential cardiotoxicity of T in women with EBC. The purpose of this retrospective study is to evaluate CD in women with EBC prescribed adjuvant T therapy. Methods: Women with HER2-overexpressing EBC who were initiated on T and chemotherapy (CT) at TOHRCC between Aug 05 and Nov 06 were included in this analysis. A retrospective chart review collected: demographics, CT regimen, T treatment (dose delays, termination of T), CD (defined by the New York Heart Association functional classification, 2002), and management. Results: Outcomes reflect the preliminary results of 108 patients (pts) initiated on adjuvant T therapy. Median age was 52 years (range 30–79). 107 pts (95%) received T and CT; 1 pt received T alone. Pts received an average of 6 cycles of CT (range 1–12), including anthracycline (A; 99%) (A alone 55%; A-taxane 44%) and non-A (1%) regimens. 18 pts (28%) were treated with concurrent T and taxol. Therapy with T has been completed (median 46.7 weeks) in 28 pts (26%) while 72 pts (67%) remain on T. 85% of pts underwent at least 3 MUGA scans during T treatment. CD was observed in 18 pts (17%): congestive heart failure (2 pts), decrease in left ventricular ejection fraction (LVEF) of =10% to less than 55% (14 pts) or decrease in LVEF >20% (2pts). Of 18 pts with CD, 7 underwent a treatment delay (median 8 weeks) 3 permanently stopped T (median 45 weeks) and 8 pts continued T. 31 pts experiencing any decrease in LVEF were managed successfully through: delay, (16 pts), referral to a cardiologist (14 pts) and medical treatment with: ACE-inhibitors (5 pts), beta blockers (1 pt), or combination (2 pts). Discussion: The results of this first analysis indicate that outside of a clinical trial setting, the majority of women receive adjuvant T according to treatment guidelines, do not experience significant CD and are able to complete therapy uninterrupted. The long term consequences of CD in these pts are unknown. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207