Rapid enantioseparation of amlodipine by highly sulfated cyclodextrins using short-end injection capillary electrophoresis
Notice bibliographique
Résumé
"n "n Background and the purpose of the study:The use of highly sulfated cyclodextrins (HS-CDs) as chiral selectors in capillary electrophoresis (CE) has been examined for rapid and reproducible enantioseparation of the model drug amlodipine, a calcium channel blocker. "nMaterials and Methods: Fused silica capillaries with an inner diameter of 50 μm, and a total length of 45.5 cm (8.5 cm to the detector) were used. Capillaries were rinsed with polyethylene oxide (PEO) once daily. A systematic method development approach was conducted by modifying selected parameters such as the type and concentration of the chiral selector, the buffer pH and concentration of the background electrolyte. "nResults: Baseline separation was achieved at low (i.e. 0.05%w/v) concentrations of HS-αCD, but migration time and peak area repeatability were more than 4% and 25% of the relative standard deviation (RSD), respectively. At higher concentrations (>0.3%) of HS-αCD, amlodipine was transported to the anode by the carrier ability of HS-αCD. In carrier mode, the migration order of enantiomers was reversed, the migration time was reduced and the peak area repeatability of analysis was improved. The optimum electrophoretic conditions for the stereoselective analysis of amlodipine were obtained in carrier mode with 25 mM sodium phosphate buffer containing 1.25% w/v of HS-αCD at pH 2.5 with an applied voltage of +15 kV. Under these conditions migration time was less than 3 min and within-day migration time and peak area repeatability, were less than 0.4% and 2.1% RSD, respectively. Conclusions: Rapid enantioseparation was achieved with minimum variation in quantitative analysis. These optimized conditions are appropriate for the enantioselective analysis of amlodipine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».