Retreatment to Enlarge Small Excimer Laser Optical Zones Using Combined Myopic and Hyperopic Ablations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We describe a retreatment technique using a combination of large-diameter myopic and hyperopic excimer laser ablations of a near equivalent diopter value to enlarge previous small ablation zones without altering the refractive result obtained by the initial surgery. METHODS: Eight eyes of six patients were retreated with a Technolas Keracor 217 laser in order to enlarge the optical zone. All patients had a good refractive result after the initial surgery, but reported halos under low light conditions. Retreatment consisted of a combination of myopic and hyperopic ablations of near equivalent value, eg, -1.00 D and +1.00 D treatment. These opposite value ablations should neutralize their respective refractive effect, but by removing a larger diameter of tissue, actually displace the transition zones further toward the corneal periphery. Although the initial treatment used photorefractive keratectomy in four of the eight eyes, LASIK was used for retreatment in all eyes. Improvement was assessed subjectively by the patient and was measured objectively with a Technomed C-Scan ray-tracing program. RESULTS: In six of eight eyes, patients experienced moderate or marked improvement. This improvement was objectively correlated on postoperative corneal topography. CONCLUSION: Combined larger diameter myopic and hyperopic retreatment seems to be safe and effective for enlarging previous small treatment zones, reducing symptoms such as halos in selected patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle