MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2277438896 · doi:10.1093/mnras/stv2732

The evolution of neutral gas in damped Lyman α systems from the XQ-100 survey

2016· article· en· W2277438896 sur OpenAlexaff
R. Sánchez-Ramírez, Sara L. Ellison, J. X. Prochaska, Trystyn A. M. Berg, Sebastián López, V. D’Odorico, George D. Becker, L. Christensen, G. Cupani, K. D. Denney, Isabelle Pâris, G. Worseck, J. Gorosabel

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a sample of 38 intervening damped Lyman α (DLA) systems identified towards 100 z > 3.5 quasars, observed during the XQ-100 survey.The XQ-100 DLA sample is combined with major DLA surveys in the literature.The final combined sample consists of 742 DLAs over a redshift range approximately 1.6 < z abs < 5.0.We develop a novel technique for computing DLA H I as a continuous function of redshift, and we thoroughly assess and quantify the sources of error therein, including fitting errors and incomplete sampling of the high column density end of the column density distribution function.There is a statistically significant redshift evolution in DLA H I (≥3σ ) from z ∼ 2 to z ∼ 5.In order to make a complete assessment of the redshift evolution of H I , we combine our high-redshift DLA sample with absorption surveys at intermediate redshift and 21-cm emission line surveys of the local universe.Although DLA H I , and hence its redshift evolution, remains uncertain in the intermediate-redshift regime (0.1 < z abs < 1.6), we find that the combination of high-redshift data with 21-cm surveys of the local universe all yield a statistically significant evolution in H I from z ∼ 0 to z ∼ 5 (≥3σ ).Despite its statistical significance, the magnitude of the evolution is small: a linear regression fit between H I and z yields a typical slope of ∼0.17 × 10 -3 , corresponding to a factor of ∼4 decrease in H I between z = 5 and z = 0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→