MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277445837

We are creatures who are looking for the Extraordinary : the presence of the Dreamtime in a Shamanic community in urban Quebec

2009· dissertation· en· W2277445837 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah E. Orr

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShamanismCreaturesVocabularyStyle (visual arts)AestheticsSociologyGenealogyEpistemologyEnvironmental ethicsHistoryArtVisual artsLinguisticsNatural (archaeology)Philosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the way in which Shamanism is being lived within a particular community in the outskirts of Montreal. The focus for the members of this collective is on the Dreamtime and finding commonality through story telling techniques. The many collaborators speak of having chosen this family and committing to living according to the teachings of Okwaho, the Shaman of the community. Many of their stories and perspectives have been included in this thesis as it has been a collaborative project. Shamanism in this thesis is concerned with how members of this family are connected to their environment and to each other. This thesis explores how a sense of family can be created around common interests and based in life style choices. One of the tools used to make sense of these relationships is the Medicine Wheel. The thesis will elaborate on ways in which the Medicine Wheel allows for multiple perspectives to co-exist within a family setting. A rich local vocabulary of relevant terms are discussed throughout this thesis related to the Dreamtime and the Medicine Wheel. The way in which language is used by this community is of particular interest. The author of this thesis has chosen to live Shamanically for the past 8 years as a part of this family and as a student of Okwaho.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0380,011
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207