De novo 14q24.2q24.3 microdeletion including <i>IFT43</i> is associated with intellectual disability, skeletal anomalies, cardiac anomalies, and myopia
Notice bibliographique
Résumé
We report an 11-year-old girl with mild intellectual disability, skeletal anomalies, congenital heart defect, myopia, and facial dysmorphisms including an extra incisor, cup-shaped ears, and a preauricular skin tag. Array comparative genomic hybridization analysis identified a de novo 4.5-Mb microdeletion on chromosome 14q24.2q24.3. The deleted region and phenotype partially overlap with previously reported patients. Here, we provide an overview of the literature on 14q24 microdeletions and further delineate the associated phenotype. We performed exome sequencing to examine other causes for the phenotype and queried genes present in the 14q24.2q24.3 microdeletion that are associated with recessive disease for variants in the non-deleted allele. The deleted region contains 65 protein-coding genes, including the ciliary gene IFT43. Although Sanger and exome sequencing did not identify variants in the second IFT43 allele or in other IFT complex A-protein-encoding genes, immunocytochemistry showed increased accumulation of IFT-B proteins at the ciliary tip in patient-derived fibroblasts compared to control cells, demonstrating defective retrograde ciliary transport. This could suggest a ciliary defect in the pathogenesis of this disorder. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».