MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277530190 · doi:10.1016/s0022-2275(20)31633-3

Modulation of cytosolic phospholipase A2 by PPAR activators in human preadipocytes

2001· article· en· W2277530190 sur OpenAlexaff
Yan Jiang, Grant M. Hatch, David Mymin, Thomas C. Dembinski, Edwin A. Kroeger, Patrick C. Choy

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClofibratePhospholipase A2Peroxisome proliferator-activated receptorActivator (genetics)PeroxisomeReceptorArachidonic acidCytosolChemistryInternal medicineNuclear receptorEndocrinologyBiologyBiochemistryEnzymeTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytosolic phospholipase A(2) (cPLA(2)) is responsible for the release of arachidonic acid, a precursor for eicosanoid biosynthesis, from cellular phospholipids. The objective of this study is to examine the regulation of cPLA(2) by peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) activators in preadipocyte SW872 (SW) cells. PPAR belong to the superfamily of nuclear hormone receptors that heterodimerize with the retinoid X receptor. In this study, the presence of both PPARalpha and PPARgamma was confirmed in SW cells by positive identification of their mRNA in the cellular homogenate. Clofibrate, a PPARalpha activator, caused an enhancement of ionophore A-23187-induced arachidonate release in SW cells. This increase resulted from an enhancement of cPLA(2) activity, which was caused by an increase in enzyme protein. Clofibrate at lower concentrations (10-200 microM) produced increases in the mRNA levels of cPLA(2) in a dose-response manner. At higher concentrations (>400 microM), clofibrate treatment resulted in the attenuation of the cPLA(2) mRNA level and protein expression. We postulate that clofibrate, acting through the PPARalpha, caused an induction in the transcription of cPLA(2) gene, which led to an increase in the cPLA(2) protein. The observed increase in arachidonate release in SW cells appeared to be a direct result of the enhanced cPLA(2) activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207