MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277533846 · doi:10.14288/1.0072482

Looking for emergency contraception online : analysis of internet search patterns and website content

2012· article· en· W2277533846 sur OpenAlexaboutno aff
Miranda Claire Davies Elliott

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpam and Phishing Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetContent analysisInternet privacyBusinessWorld Wide WebAdvertisingComputer scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Emergency contraception (EC) effectively reduces the risk of pregnancy following unprotected or under-protected sexual intercourse. EC has recently become available without a prescription in Canada and the USA in order to improve its availability and use, especially by young women. At the same time, the Internet is increasingly relied on as a source for health information, and Internet use is now nearly universal in younger age groups. Nevertheless, how people use the web to look for information about EC, and the qualities of information they find, are not well understood. The objectives of this thesis were to: (1) investigate the change in Internet search patterns for EC-related search terms in Canada and the USA over time and through shifts in EC-related policy and (2) assess the qualities (e.g., credibility, readability) and source (e.g., financial affiliations) of web-based information available about EC. Methods: The impact of policy changes in Canada and the USA on Internet search volume was estimated using interrupted time series analysis for two search terms:“morning after pill” and “Plan B”. Quality ratings and readability scores were generated for the ten most frequently found websites in Canada and the USA. Results: Policy changes making EC available without a prescription in Canada and the USA appear to have had an impact on information-seeking patterns online for EC-related search terms. The university-based website ec.princeton.edu and Wikipedia (en.wikipedia.org) were found frequently in searches for EC-related search terms in both countries. The website sponsored by the makers of Plan B®, www.planb.ca, was found most frequently in Canadian searches. All websites achieved fair to medium ratings in a systematic quality assessment, and 14 (83%) of websites had a reading grade level higher than the reading grade levels recommended for written health information. Discussion: Regulatory changes making EC available without a prescription appear to have affected the frequency with which people look online for information about EC. Public health agencies may want to improve the quality, readability and prominence of their web pages in online searches for EC-related search terms to ensure easy and convenient access to comprehensible, unbiased, and high quality web-based materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSpam and Phishing DetectionTravaux en français237 207