MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277535234 · doi:10.1042/bst20140242

Aberrant palmitoylation in Huntington disease

2015· review· en· W2277535234 sur OpenAlexafffund
Shaun S. Sanders, Michael R. Hayden

Notice bibliographique

RevueBiochemical Society Transactions · 2015
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPalmitoylationHuntingtinHuntington's diseaseMutationNeurosciencePhenotypeBiologyAtrophyGeneticsDiseaseGeneInternal medicineMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Huntington disease (HD) is an adult-onset neurodegenerative disease caused by a CAG expansion in the HTT gene. HD is characterized by striatal atrophy and is associated with motor, cognitive and psychiatric deficits. In the presence of the HD mutation, the interactions between huntingtin (HTT) and huntingtin interacting protein 14 (HIP14 or DHHC17) and HIP14-like (DHHC13, a HIP14 orthologue), palmitoyl acyltransferases for HTT, are disturbed, resulting in reduced palmitoylation of HTT. Genetic ablation of either Hip14 or Hip14l recapitulates many features of HD, including striatal atrophy and motor deficits. However, there are no changes in palmitoylation of HTT in either mouse model and, subsequently, the similarities between the phenotypes of these two mouse models and the HD mouse model are believed to result from underpalmitoylation of other HIP14 and HIP14L substrates. HTT acts as a modulator of HIP14 activity such that in the presence of the HD mutation, HIP14 is less active. Consequently, HIP14 substrates are less palmitoylated, leading to neuronal toxicity. This suggests that altered HIP14-HTT and HIP14L-HTT interactions in the presence of the HD mutation reduces palmitoylation and promotes mislocalization of HTT and other HIP14/HIP14L substrates. Ultimately, HD may be, in part, a disease of altered palmitoylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical Society TransactionsMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207