MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2277676842

'Too Well Used by His Master': Judicial Enforcement of Servants' Rights in Montreal, 1830-1845

2000· article· en· W2277676842 sur OpenAlexaboutno aff
Ian C. Pilarczyk

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésServantLawStatutePolitical scienceEnforcementDiscretionPrincipal (computer security)Judicial reviewSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nineteenth century in Montreal was a formative era in the development of modem labour relations. In particular, from 1830 to 1845 the contractual nature of master-servant relations became increasingly apparent, and resort to the local courts as a mechanism for resolving master-servant disputes became commonplace. Master-servant law was comprised of sometimes-competing sources such as notarial contracts and oral agreements, provincial statutes, and municipal bylaws, as well as common law principles and judicial discretion. Other complexities resulted from the discord between the relevant laws governing such relations within the city of Montreal and beyond its limits. Through analysis of primary sources, the author examines the nature and extent of servants rights in the judicial district of Montreal during this period. He devotes particular attention to both the constituent elements of master-servant relations and the most common types of disputes. He begins with an overview of the various forms of nineteenth century labour relations in the Montreal area. Next, he undertakes to elucidate the legal nature of these relations, the roles performed by notaries, and the use of indentures to record the reciprocal contractual obligations of masters and servants. He also considers the differences in master-servant law in the two principal areas of the judicial district of Montreal. Specifically, he considers thoroughly the types of suits brought within the city of Montreal and beyond its limits and the impact of the different governing laws on their chances of success. Ultimately, servants, through the courts, were generally able to protect their rights by bringing suits against their masters for various forms of misconduct.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,007
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic Journal→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→