Ethical Issues of Genetic Information Banks
Notice bibliographique
Résumé
Biobanks are an essential and important tool of genetic epidemiology and screening. Biobanks cacould investigates the roles, effects and influences of genetic factors and their interaction with environmental factors such as nutrition, stress, etc (in a broad meaning) for the occurrence of behaviors, health conditions, diseases, and quality of life in human populations. Biobanks aims are to understand the influence and impact of genetics parameters on the development of behaviors, health conditions, diseases, and quality of life, their course and the clinical implications, with the final goal to improve prevention, diagnostics and therapy. The unexpected progress of genetics fields in the last two decades - with respect to the understanding of the meaning of genes for human health, as well as the availability of cost-effective high throughput methods in the lab and techniques, has opened massive opportunities to study genetic factors and their influence in human health condition. In addition, for establishment of a effective biobank access to large cases and samples of patients or from the population is needed. This can be realized via collaboration of several biobanks. Large biobanks with 500,000 or more participants are being established or planned in the UK, Japan, Iceland, Taiwan, Canada, Australia, Italia, Sweden and the US. However, in Germany only two smaller activities are ongoing, KORA-gen in the south and POPGEN in the north. Possibilities to reach larger numbers for Germany, based on existing cohorts or disease networks, are discussed between scientist and government. For the implementation and use of biobanks, stringent ethical, social and legal boundary circumstances have to be taken into account. The opinion of the German National Ethics Council on Biobanks for Research as well as the new advices of the Telematic Platform (TMF), which has been developed in close collaboration with the Data Protection Officers, improve transparency and legal security.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,225 | 0,368 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,016 |
| Communication savante | 0,013 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,030 | 0,026 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».