Cysteine Radical/Metal Ion Adducts: A Gas‐Phase Structural Elucidation and Reactivity Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The formation and investigation of sulfur‐based cysteine radicals cationized by a group 1A metal ion or Ag + in the gas phase are reported. Gas‐phase ion–molecule reactions (IMR) and infrared multiple‐photon dissociation (IRMPD) spectroscopy revealed that the Li + , Na + , and K + adducts of the cysteine radical remain S‐based radicals as initially formed. Theoretical calculations for the three alkali metal ions found that the lowest‐energy isomers are C α ‐based radicals, but they are not observed experimentally owing to the barriers associated with the hydrogen‐atom transfer. A mechanism for the S‐to‐C α radical rearrangement in the metal ion complexes was proposed, and the relative energies of the associated energy barriers were found to be Li + >Na + >K + at all levels of theory. Relative to the B3LYP functional, other levels of calculation gave significantly higher barriers (by 35–40 kJ mol −1 at MP2 and 44–47 kJ mol −1 at the CCSD level) using the same basis set. Unlike the alkali metal adducts, the cysteine radical/Ag + complex rearranged from the S‐based radical to an unreactive species as indicated by IMRs and IRMPD spectroscopy. This is consistent with the Ag + /cysteine radical complex having a lower S‐to‐C α radical conversion barrier, as predicted by the MP2 and CCSD levels of theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle