MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277793558

Environment factors affecting racing performances of Thoroughbred horses in Algeria

2013· article· en· W2277793558 sur OpenAlexaff
Safia Tennah, Nacereddine Kafidi, Nicolas Antoine‐Moussiaux, C. Michaux, Pascal Leroy, Frédéric Farnir

Notice bibliographique

RevueORBi (University of Liège) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of the flat races organized in Algeria from 1995 to 2007 by the Algerian Horse Racing Society were used to estimate non-genetic parameters of racing performances of Thoroughbred horses. Performances were assessed through two earnings traits (the logarithm of annual virtual earnings: LAEV and the logarithm of average annual virtual earnings per start: LAEV/S) and a normalized ranking (PERF). The phenotypic correlations between these traits were calculated, in order to deduce what is common and what is specific to each measure. The environment factors that were investigated are age (3 to 8 years and older), sex (male or female), year of race (1995 to 2007) and the interactions between these factors. The General Linear Model (GLM) procedure from SAS software was used to identify and quantify the non-genetic factors affecting racing performances. The results showed significantly high positive correlations (p<0.001) between the three traits, hence considered as accounting for similar aptitudes. The effects of age (with a plateau between 4 and 5 years) and year (with an increasing trend for more recent years) turned out to be significant (p<0.001) for the three traits, the sex effect was only significant for the PERF trait (with better performances for males than females) and an interaction between the age and year of the performance was the only significant interaction (p<0.05) for the LAEV trait. The significant effects of these non-genetic factors indicate the need to adjust the earnings and ranks in the context of a program for genetic improvement of Thoroughbred horses in Algeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORBi (University of Liège)Même sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207