MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2277811561

Evaluation of in vitro spermatogenesis system effectiveness to study genes behavior: monitoring the expression of the testis specific 10 (Tsga10) gene as a model.

2014· article· en· W2277811561 sur OpenAlexaff
Mohammad Miryounesi, Karim Nayernia, Maryam Beigom Mobasheri, Mehdi Dianatpour, Richard Oko, Shahram Savad, Mohammad Hossein Modarressi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGerm cellSpermatogenesisMeiosisGene expressionCell biologyTranscriptomeGeneEmbryonic stem cellRetinoic acidStem cellSertoli cellGeneticsAndrologyEndocrinologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In vitro generation of germ cells introduces a novel approach to male infertility and provides an effective system in gene tracking studies, however many aspects of this process have remained unclear. We aimed to promote mouse embryonic stem cells (mESC) differentiation into germ cells and evaluate its effectiveness with tracking the expression of the Tsga10 during this process. METHODS: mESCs were differentiated into germ cells in the presence of Retinoic Acid. Based on developmental schedule of the postnatal testis, samples were taken on the 7th, 12th, and 25th days of the culture and were subjected to expression analysis of a panel of germ cell specific genes. Expression of Tsga10 in RNA and protein levels was then analyzed. RESULTS: Transition from mitosis to meiosis occurred between 7th and 12th days of mESC culture and post-meiotic gene expression did not occur until the 25th day of the culture. Results showed low level of Tsga10expression in undifferentiated stem cells. During transition from meiotic to post-meiotic phase, Tsga10 expression increased in 6.6 folds. This finding is in concordance with in vivo changes during transition from pre-pubertal to pubertal stage. Localization of processed and unprocessed forms of the related protein was similar to those in vivo as well. CONCLUSIONS: Expression pattern of Tsga10, as a gene with critical function in spermatogenesis, is similar during in vitro and in vivo germ cell generation. The results suggest that in vitro derived germ cells could be a trusted model to study genes behavior during spermatogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetSperm and Testicular Function→Travaux en français237 207→