MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277864219 · doi:10.1139/gen-2015-0132

Genome size variation in the genus <i>Avena</i>

2016· article· en· W2277864219 sur OpenAlexaffvenue
Honghai Yan, Sara L. Martin, Wubishet A. Bekele, Robert G. Latta, Axel Diederichsen, Yuanying Peng, Nicholas A. Tinker

Notice bibliographique

RevueGenome · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensDalhousie UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyploidGenomeGenome sizeBiologyPloidyGermplasmAvenaGenusGeneticsEvolutionary biologyGenome evolutionBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genome size is an indicator of evolutionary distance and a metric for genome characterization. Here, we report accurate estimates of genome size in 99 accessions from 26 species of Avena. We demonstrate that the average genome size of C genome diploid species (2C = 10.26 pg) is 15% larger than that of A genome species (2C = 8.95 pg), and that this difference likely accounts for a progression of size among tetraploid species, where AB < AC < CC (average 2C = 16.76, 18.60, and 21.78 pg, respectively). All accessions from three hexaploid species with the ACD genome configuration had similar genome sizes (average 2C = 25.74 pg). Genome size was mostly consistent within species and in general agreement with current information about evolutionary distance among species. Results also suggest that most of the polyploid species in Avena have experienced genome downsizing in relation to their diploid progenitors. Genome size measurements could provide additional quality control for species identification in germplasm collections, especially in cases where diploid and polyploid species have similar morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207