Preparation and Evaluation of Radiolabeled Antibody Recruiting Small Molecules That Target Prostate-Specific Membrane Antigen for Combined Radiotherapy and Immunotherapy
Notice bibliographique
Résumé
The feasibility of developing a single agent that can deliver radioactive iodine and also direct cellular immune function by engaging endogenous antibodies as an antibody-recruiting small molecule (ARM) was determined. A library of new prostate-specific membrane antigen (PSMA)-binding ligands that contained antibody-recruiting 2,4-dinitrophenyl (DNP) groups and iodine were synthesized and screened in vitro and in vivo. A lead compound (9b) showed high affinity for PSMA and the ability to bind anti-DNP antibodies. Biodistribution studies of the iodine-125 analogue showed 3% ID/g in LNCaP xenograft tumors at 1 h postinjection with tumor-to-blood and tumor-to-muscle ratios of 10:1 and 44:1, respectively. The radiolabeled analogue was bound and internalized by LNCaP cells, with both functions blocked using a known PSMA inhibitor. A second candidate showed high tumor uptake (>10% ID/g) but had minimal binding to anti-DNP antibodies. The compounds reported represent the first examples of small molecules developed specifically for combination immunotherapy and radiotherapy for prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».