Electrically Conductive Silver Nanoparticles‐Filled Nanocomposite Materials as Surface Coatings of Composite Structures
Notice bibliographique
Résumé
Silver nanoparticles‐filled nanocomposite materials are fabricated and used as electrically conductive coatings for aerospace composite structures. Silver nanoparticles are first synthesized, then mixed with polymer solutions, and applied onto the surface of carbon fiber composite substrates either by casting or spraying technique. Two design strategies are studied: the reduction of nanofillers contact resistance using a conductive polymer as binder and the addition of a second polymer to fabricate a ternary biphasic nanocomposite for the further improvement of mechanical resistance of the coatings. The coatings are then annealed at different temperatures up to 200 °C and characterized using various techniques in order to evaluate their morphology, electrical resistivity, and mechanical performance. The thermal annealing considerably improves the adhesion of the coatings to the composite substrates as well as the scratch resistance of the coatings. A significant improvement (approx. six orders) of electrical properties is achieved for a ≈10 μm‐thick coating film after the thermal annealing. The best results are achieved with silver nanoparticles mixed with the conductive polymer binder with the maximum resistivity of 4.2 × 10−3 Ω g cm−2. The conductivity achieved here is fairly close to that values required in order for the materials to be used for coating of composite structures in potential aerospace applications such as electromagnetic interference shielding and lighting strike protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».