MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277970939 · doi:10.1088/0967-3334/37/3/442

Wavelet-based algorithm for auto-detection of daily living activities of older adults captured by multiple inertial measurement units (IMUs)

2016· article· en· W2277970939 sur OpenAlexaff
F. Ayachi, Hung Nguyen, Catherine Lavigne–Pelletier, Étienne Goubault, Patrick Boissy, Christian Duval

Notice bibliographique

RevuePhysiological Measurement · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInertial measurement unitArtificial intelligenceComputer scienceComputer visionDiscrete wavelet transformActivities of daily livingWaveletSegmentationAccelerometerUnits of measurementWavelet transformMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent trend in human motion capture is the use of inertial measurement units (IMUs) for monitoring and performance evaluation of mobility in the natural living environment. Although the use of such systems have grown significantly, the development of methods and algorithms to process IMU data for clinical purposes is still limited. The aim of this work is to develop algorithms based on wavelet transform and discrete-time detection of events for the automatic segmentation of tasks related activities of daily living (ADL) from body worn IMUs. Seven healthy older adults (73 ± 4 years old) performed 10 ADL tasks in a simulated apartment during trials of different durations (3, 4, and 5 min). They wore a suit (Synertial UK Ltd IGS-180) comprised of 17 IMUs positioned strategically on body segments to capture full body motion. The proposed method automatically detected the number of template waveforms (representing each movement separately) using discrete wavelet transform (DWT) and discrete-time detection of events based on angular velocity, linear acceleration and 3D orientation data of pertinent IMUs. The sensitivity (Se.) and specificity (Sp.) of detection for the proposed method was established using time stamps of10tasks obtained from visual segmentation of each trial using the video records and the avatar provided by the system's software. At first, we identified six pertinent sensors that were strongly associated to different activities (at most two sensors/task) that allowed detection of tasks with high accuracy. The proposed algorithm exhibited significant global accuracy (N events = 1999, Se. = 97.5%, Sp. = 94%), despite the variation in the occurrences of the performed tasks (free living). The Se. varied from 94% to 100% for all the detected ADL tasks and Sp. ranged from 90% to 100% with the worst Sp. = 85 and 87% for Release_mid (reaching for object held just beyond reach at chest height) and Turning_Left tasks, respectively. This study demonstrated that DWT in conjunction with a nonlinear transform and auto-adaptive thresholding process for decision rules are highly efficient in detecting and segmenting tasks performed during free-living activities. This study also helped to determine the optimal number of sensors, and their location to detect such activities. This work lays the foundation for the automatic assessment of mobility performance within the segmented signals, as well as potentially helps differentiate populations based on their mobility patterns and symptomatology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological MeasurementMême sujetNon-Invasive Vital Sign MonitoringTravaux en français237 207