Ad libitum Feeding of Gilt Developer Diets Differing in Standard Ileal Digestive Lysine Concentrations Affected Growth and Feed Efficiency but did not Affect Age at Puberty in Replacement Gilts
Notice bibliographique
Résumé
The effect of ad libitum feeding diets with three lysine concentrations to developing gilts housed in groups from 100 to 220 days of age on growth, body composition, feed efficiency and age at puberty was evaluated. Gilts were randomly allotted to three corn-soybean diets formulated to provide three standardized ileal digestible (SID) lysine concentrations. Gilts received grower diets formulated to provide 0.68% (low), 0.79% (medium) or 0.90% (high) SID lysine from 100 days of age until approximately 90 kg BW. Then, gilts were fed finisher diets containing 0.52% (low), 0.60% (medium) or 0.68% (high) SID lysine until they were moved to the breeding barn at approximately 220 days of ageData on BW, bakfat thickness, loin area, feed and lysine intake and age at puberty was collected at different intervals during the study. Gilts fed the low lysine diet had lower average daily gain, body weight, backfat thickness and loin depth compared with gilts fed the high lysine diet. Overall, 34% of gilts displayed standing estrus before 220 days of age. The number of gilts that reached puberty was not different among dietary treatments; however, gilts fed the high and medium lysine diet reached puberty 10 days and 6 days before gilts fed the low lysine diet, respectively. Results from the present study suggest that growth rate can be successfully altered when feeding gilts ad libitum diets differing in SID lysine concentration without negatively affecting puberty attainment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».