MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278123288 · doi:10.1007/978-1-59259-837-3_98

International Energy Agency—Bioenergy

2004· book-chapter· en· W2278123288 sur OpenAlexaff
Warren Mabee, David J. Gregg, John N. Saddler

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2004
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommercializationBioenergyAgency (philosophy)Software deploymentBusinessTask (project management)Session (web analytics)Energy policyEnvironmental economicsBiofuelEngineeringMarketingEconomicsRenewable energyWaste managementSystems engineeringAdvertising

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International Energy Agency (IEA) was founded in 1974 as an autonomous body within the Organization for Economic Co-operation and Development to implement an international energy program in response to the oil shocks. IEA Bioenergy was created in 1978 by the parent organization with the aim of improving cooperation and information exchange between countries that have national programs in bioenergy research, development, and deployment. The goal of IEA Bioenergy Task 39, “Liquid Biofuels,” is to successfully introduce biofuels for transportation into the marketplace. To meet this objective, the members of Task 39 have taken on the job of reviewing both technical and policy or regulatory issues that are related to commercializing the technology for fuel ethanol production. It is our belief that these issues are strongly related, and that successful commercialization of the technology will require advances in both areas. In this session, the Task 39 group worked to create a forum in which the interrelated issues of policy and technology could be reviewed and explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207