MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278190162 · doi:10.1098/rspb.2015.2316

Virtual endocasts of Eocene <i>Paramys</i> (Paramyinae): oldest endocranial record for Rodentia and early brain evolution in Euarchontoglires

2016· article· en· W2278190162 sur OpenAlexafffund
Ornella Bertrand, Farrah Amador‐Mughal, Mary Silcox

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensThe Scarborough Hospital
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto ScarboroughNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésEndocastEncephalizationBrain sizeBiologyPrimateFossil RecordPaleontologyEvolutionary biologySkull

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the pattern of brain evolution in early rodents is central to reconstructing the ancestral condition for Glires, and for other members of Euarchontoglires including Primates. We describe the oldest virtual endocasts known for fossil rodents, which pertain to Paramys copei (Early Eocene) and Paramys delicatus (Middle Eocene). Both specimens of Paramys have larger olfactory bulbs and smaller paraflocculi relative to total endocranial volume than later occurring rodents, which may be primitive traits for Rodentia. The encephalization quotients (EQs) of Pa. copei and Pa. delicatus are higher than that of later occurring (Oligocene) Ischyromys typus, which contradicts the hypothesis that EQ increases through time in all mammalian orders. However, both species of Paramys have a lower relative neocortical surface area than later rodents, suggesting neocorticalization occurred through time in this Order, although to a lesser degree than in Primates. Paramys has a higher EQ but a lower neocortical ratio than any stem primate. This result contrasts with the idea that primates were always exceptional in their degree of overall encephalization and shows that relative brain size and neocortical surface area do not necessarily covary through time. As such, these data contradict assumptions made about the pattern of brain evolution in Euarchontoglires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207