Particle moisture content effects on the physical and mechanical properties of magnesite cement-bonded particleboard
Notice bibliographique
Résumé
The effects of initial particle moisture content, wood-cement ratio and density on physical (thickness swelling and water absorption) and mechanical properties (MOE, MOR, IB and edgewise compression) were investigated. Five initial particle moisture content levels - 0-6%, 8-15%, 25-30%, 40-50% and 60-80%; three wood-cement ratios - 1:1, 1:1.5 and 1:2; and three density levels at each wood-cement ratio - 1:1 -0.472 g/cm³, 0.528 g/cm³ and 0.622 g/cm³, 1:1.5 - 0.636 g/cm³, 0.707 g/cm³ and 0.809 g/cm³; and 1:2 - 0.763 g/cm³, 0.847 g/cm³ and 0.939 g/cm³ were used. Combinations of the above variables gave 45 treatments. Three replicate boards were made for each treatment thus giving a total of 135 panels for the study. A total of 135 test specimens were used for each property tested. Results from the tests were compared to the German and ISO Standards for similar boards and to the Canadian Waferboard Standard. Initial particle moisture content was highly significant in the development of physical and mechanical properties of magnesite cement-bonded particleboard. Increasing initial particle moisture content from 0-6% to 60-80% resulted in the reduction of the physical and mechanical properties of the boards. The highest initial particle moisture content of (60-80%) yielded the lowest physical and mechanical properties. For manufacture of boards of favourable mechanical properties, an initial particle moisture content of not more than 15% is recommended. On the other hand, a higher initial particle moisture content (>40%) is considered desirable if board thickness and water absorption are to be minimized. All the mechanical properties tested consistently increased by increasing wood-cement ratio and density and were highest at 1:2 wood-cement ratio and density level 3 of each wood-cement ratio. Thickness swelling and water absorption were consistently reduced by increasing wood-cement ratio and density. In both physical properties tests, the 1:2 wood-cement ratio and density level 3 yielded the lowest values. Thirty-two of the forty-five treatment combinations of initial particle moisture content, density and wood-cement ratio pass the MOE requirement of the German Standard DIN 52 362 for Portland cement-bonded particleboard; forty-one treatments met the minimum MOE Canadian Waferboard Standard requirements, while no treatment meet the MOR requirements for this Standard. Eleven of the forty-five treatments met the minimum IB Canadian Waferboard Standard requirements. All the 45 treatments pass the ISO building board requirements in thickness swelling, while 18 treatments pass the water absorption requirements for this Standard. Most of the treatment combinations compare favourably with results obtained in tests conducted in Europe for cement-bonded particleboard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».