Fractional Analysis of Th2‐Type Cytokines in Sequential Samples of Induced Sputum
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent studies have demonstrated the usefulness of induced sputum in detecting the expression of Th2-type cytokines in asthmatics and have shown that the profile of inflammatory cells in induced sputum differs with time. OBJECTIVE: To determine whether the duration of sputum induction also affects the expression of Th2-type cytokines in induced sputum. METHODS: Induced sputum was collected from eight atopic asthmatics at two separated intervals (5 min each) during a 15 min sputum induction, and each sample was examined separately for cytokine expression and inflammatory cells. Using immunocytochemistry, interleukin (IL)-4 and IL-5 immunoreactivity, T lymphocytes (CD3), eosinophils (major basic protein), neutrophils (elastase), epithelial cells and macrophages (CD68) were compared in the induced sputum obtained from the 0 min to 5 min and the 10 min to 15 min samples. RESULTS: The number of immunoreactive-positive cells expressing IL-4 and IL-5 were significantly higher in the 10 to 15 min induced sputum sample than in the 0 min to 5 min induced sputum sample (P<0.05). The number of eosinophils was also significantly higher in the 10 min to 15 min sample than in the 0 min to 5 min sample (P<0.05). In contrast, the number of neutrophils was significantly higher in the 0 min to 5 min sample than in the 10 min to 15 min sample (P<0.01); T lymphocytes, macrophages and epithelial cells did not differ between the two samples. CONCLUSION: This study demonstrates that the duration of sputum induction significantly affects the profile of inflammatory cells and Th2-type cytokine expression, and underscores the need for the standardization of induced sputum procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».