Neoglacial climate in the Southern Coast Mountains, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Palaeobotanical records of Holocene climate change in the southern Coast Mountains identify a cooler/wetter Neoglacial period subsequent to 6600 BP. Geomorphic evidence of alpine glacier advance suggests that there were three distinct cooler/wetter periods during the Neoglacial, but this pattern has not been identified in palaeobotanical studies. By careful selection of a sensitive alpine site this thesis has recognised this structure in a palynological record of Neoglacial climate. This continuous record of Neoglacial climate which has the same basis as records of early Holocene climate (i.e. palynological) and hence allows more direct comparisons of the two periods. Pollen spectra, conifer needle macrofossils, organic matter content, and magnetic susceptibility were assessed for a 4800 year continuous sequence of sediment from an alpine lake. Calibration of the Picea/Pinus pollen ratio by using an altitudinal transect of surface pollen samples allowed partial quantification of shifts in treeline. Treeline at the site was at least 85 m above the present level from 4800-3800 BP, suggesting that summer temperatures were at least 0.6°C above the present. High treeline until 3800 BP indicates a relatively late date for the Hypsithermal/Neoglacial transition at this site. Alternatively, the apparent complexity of this transition in the Coast Mountains may be due to difficulties of separating temperature and precipitation signals in many climatic records. Treeline declined to near present levels by 2500 BP and was lower than present from 2500-1500 BP and from 1200 BP until close to the present. Estimates of equilibrium line altitude depression for Coast Mountain glaciers during the Little Ice Age suggest that these periods of lower treeline were due to a cooling of up to 0.8°C. During the last 5000 years the Southern Coast Mountains have experienced fluctuations on the order of 1.5°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».