Green districts: increasing walkability, reducing carbon, and generating energy
Notice bibliographique
Résumé
If cityscape of rooftops is an emerging concern within scientific community, particularly with regard to environmental impact resulting from these extended waterproofed, its relationship to energy and urban ecosystem is still relatively unexplored. Starting from idea that roof holds potential likely to emerge a new energy culture - while offering spaces that offer a quality of life and a unique landscape quality where nature and dense human habitation converge - main objective of this book is to lay groundwork for a reflection on consequences of role of energy and ecosystems on forms and architectural strategies and roof managers. In this sense, this manuscript is organized in three parts. The first part presents reflections and positions on need to establish sustainable development. The second part provides an architectural and urban look on roof. Last addresses multiple roof functions. Wearing a more specific look at case of Montreal, Paris and Chicago, this book makes way for practitioners of interventions (consultants, city officials etc.), researchers, architects, students and offers an interdisciplinary reflection on a territory become what some call the fifth urban facade. This publication reports on a stage of research project being conducted by an international group of researchers. Entitled air epidermis cities in terms of issue of energy and ways of life: Prospective forms and architectural and urban strategies. 'Learning from' Chicago, Montreal, Paris, project was one of eight winners of French research program Ignis mutat res. Think architecture, city and landscape in energy prism (2011-2015 ) controlled by Bureau of architectural research, urban and landscape of Ministry of Culture and Communication (France) in partnership with Ministry of Ecology, sustainable Development and Energy (France) Workshop International Grand Paris, Veolia Environnement and Vedecom Institute.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».