MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278345565

Uchuca Giglio-Tos, Dectinomima Caudell and their allies (Orthoptera: Tettigoniidae: Conocephalinae)

2003· article· en· W2278345565 sur OpenAlexaff
M.Z. Fernando, Glenn K. Morris

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Entomological Society · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrthoptera Research and Taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTettigoniidaeOrthopteraGenusBiologyMonophylyZoologyAlateEvolutionary biologyPhylogenetic treeBotanyPEST analysisClade
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addresses the phylogenetic relationships of the tettigoniid genera Dectinomima Caudell and Uchuca Giglio-Tos. Anew species is named o? Dectinomima and the genus redescribed. Males of this genus present the odd characteristic of a stridulatory file with extreme tooth density: > 600 teeth. Four new species of Uchuca are described, all alate. In four the vestigial file of the right tegmen is well developed; the functional file in two species termi nates suddenly, well short of the wing base, something not seen before in a katy did. This paper contains a revision of the genus Dectinomima, with description of the male of D. jenningsi and of a new species: D. sagittata. Based on the male geni talia, Dectinomima differs considerably from Uchuca. Both genera appear to be closely related monophyletic groups, as previously thought, but they are mem bers of a larger generic complex, incorporating the genus Paranelytra and sev eral undescribed genera from the New World. A complete analysis of their calling songs accompanies detailed descriptions of two of the new Uchuca spp. These acoustic signals are ultrasonic and present considerable interspecific variation in quality factor (Q).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Entomological SocietyMême sujetOrthoptera Research and TaxonomyTravaux en français237 207