CCAAT/enhancer binding protein beta protects muscle satellite cells from apoptosis after injury and in cancer cachexia
Notice bibliographique
Résumé
CCAAT/enhancer binding protein beta (C/EBPβ), a transcription factor expressed in muscle satellite cells (SCs), inhibits the myogenic program and is downregulated early in differentiation. In a conditional null model in which C/EBPβ expression is knocked down in paired box protein 7+ (Pax7+) SCs, cardiotoxin (CTX) injury is poorly repaired, although muscle regeneration is efficient in control littermates. While myoblasts lacking C/EBPβ can differentiate efficiently in culture, after CTX injury poor regeneration was attributed to a smaller than normal Pax7+ population, which was not due to a failure of SCs to proliferate. Rather, the percentage of apoptotic SCs was increased in muscle lacking C/EBPβ. Given that an injury induced by BaCl2 is repaired with greater efficiency than controls in the absence of C/EBPβ, we investigated the inflammatory response following BaCl2 and CTX injury and found that the levels of interleukin-1β (IL-1β), a proinflammatory cytokine, were robustly elevated following CTX injury and could induce C/EBPβ expression in myoblasts. High levels of C/EBPβ expression in myoblasts correlated with resistance to apoptotic stimuli, while its loss increased sensitivity to thapsigargin-induced cell death. Using cancer cachexia as a model for chronic inflammation, we found that C/EBPβ expression was increased in SCs and myoblasts of tumor-bearing cachectic animals. Further, in cachectic conditional knockout animals lacking C/EBPβ in Pax7+ cells, the SC compartment was reduced because of increased apoptosis, and regeneration was impaired. Our findings indicate that the stimulation of C/EBPβ expression by IL-1β following muscle injury and in cancer cachexia acts to promote SC survival, and is therefore a protective mechanism for SCs and myoblasts in the face of inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».