MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278517039 · doi:10.14288/1.0076799

Vietnamese women living in Canada : contextual factors affecting Vietnamese women’s breast cancer and cervical cancer screening practices

2009· article· en· W2278517039 sur OpenAlexaboutno aff
Tam Truong Donnelly

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVietnameseBreast cancerCervical cancerMedicineCancerGynecologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aims of this qualitative research were to explore (a) how Vietnamese women participate in breast cancer and cervical screening, what leads Vietnamese women to seek health care, from whom they seek help, and the social support networks that they draw upon to foster their health care practices, (b) whether Vietnamese women find the current preventative cancer services suitable and accessible to them, (c) how Vietnamese women's breast cancer and cervical cancer screening practices are influenced by social, cultural, political, historical, and economic factors which are shaped by the conceptualisation of race, gender, and class, and (d) how differences between Vietnamese women's perspectives and those of health care providers influence women's health care experiences. By 2001, the estimated number of Vietnamese immigrants living in Canada was 151,410, approximately half of them women. Data from the U.S. and Australia show that breast cancer and cervical cancer are major contributors to cancer morbidity and mortality among Vietnamese women. Studies also suggest that Vietnamese women are at risk due to their low participation rate in these cancer preventative screening programs. Informed by Kleinman's explanatory model, postcolonialism, and feminism, in-depth interviews were conducted with 15 Vietnamese Canadian women and 6 health care providers. The study reveals the following major factors determining how Vietnamese women participate in breast cancer and cervical cancer screening programs: cultural conceptualisations of health and illness, social values and beliefs about the woman's body and social relationships; gendered roles and expectations; diminished social support networks; low socioeconomic status; and inaccessibility of health care services. At the theoretical level, I propose that health care professionals should (a) recognise that women of different ethno-cultural background are active participants in health care, (b) put less emphasis on western rationality and more on the recognisation that women's health care decision making is a dynamic process that varies under different circumstances, and (c) recognise that women's health care behaviour is influenced not only by their cultural knowledge and values, but also by their socially constructed position, race, gender, and class. At the practical level, I propose (a) that collaborative working relationships with physicians and improved physician-patient relationships are essential for successful promotional strategies for Vietnamese women, and (b) that a health education strategy must incorporate Vietnamese women's different ways of knowing. At the institutional level, increasing accessibility to these cancer preventive programs demands that health care policy makers increase institutional funding to support programs that provide services to immigrant women. Recommendations for future research include (a) a population-based survey to assess the current status of Vietnamese Canadian women's breast and cervical cancer screening practices, and to investigate the relationship between identified factors and Vietnamese women's cancer screening practices, (b) the development and implementation of a health promotion and disease prevention program that incorporates the findings of this study into its promotional strategies, and (c) an experimental study to evaluate the effectiveness of the newly developed promotional strategies on breast and cervical cancer screening among Vietnamese Canadian women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207