MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278571242 · doi:10.1109/cloudcom.2015.85

A Novel Cloud-Based Crowd Sensing Approach to Context-Aware Music Mood-Mapping for Drivers

2015· article· en· W2278571242 sur OpenAlexafffund
Arun Sai Krishnan, Xiping Hu, Jun-qi Deng, Renfei Wang, Min Liang, Chunsheng Zhu, Victor C. M. Leung, Yu‐Kwong Kwok

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Mobility and Location-Based Analysis
Établissements canadiensIBM (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésCloud computingComputer scienceContext (archaeology)MoodData scienceHuman–computer interactionPsychologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Millions of people are severely injured or killed in road accidents every year and most of these accidents are caused by human error. Fatigue and negative emotions such as anger adversely affect driver performance, thereby increasing the risk involved in driving. Research has shown that listening to the right kind of music in these situations can ameliorate driver performance and improve road safety. Context-aware music delivery systems succeed in delivering suitable music according to the situation through the process of music mood-mapping which identifies the mood of a song. Additionally, we can leverage the power of the cloud to enable crowd sensing of the mood-mapping of various songs and enhance the effectiveness of situation-aware music delivery for drivers. The cloud can be used to aggregate the crowd sensed music mood-mapping data and improve the effectiveness of music delivery by providing accurate mood-mappings from the aggregated data. Currently, context-aware music delivery systems consider only features from the song for music mood-mapping. In this paper, we propose a novel approach to music mood-mapping for drivers which also incorporates the social context of a driver including age, gender and cultural background to enhance the effectiveness of music delivery in context-aware music recommendation systems for drivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHuman Mobility and Location-Based AnalysisTravaux en français237 207