MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278576996 · doi:10.1002/cpe.3751

A novel parallel deblocking filtering strategy for HEVC/H.265 based on GPU

2016· article· en· W2278576996 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConcurrency and Computation Practice and Experience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDeblocking filterComputer scienceGraphics processing unitParallel computingCoding (social sciences)GraphicsMassively parallelNormalization (sociology)ComputationAlgorithmComputer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The deblocking filter in high‐efficiency video coding (HEVC) has huge computational complexity because of its high content‐adaptive coding structure as well as high‐definition. Parallelization for it based on massively parallel architectures such as graphics processing unit becomes an urgent demand. However, a large number of conditional branches and data dependencies severely hinder its efficient parallelization. In this paper, a novel parallel optimization strategy based on graphics processing unit is presented for concurrent deblocking in HEVC/H.265 standard to improve the parallel performance. First, by reducing various conditional branches, a normalization mechanism for instruction stream based on feature vector is proposed, which improves the efficiency of boundary strength computation dramatically. The idea can also be applied to edge discrimination. Second, a parallel mechanism based on an adaptive post‐correction is presented to process vertical and horizontal edges filtering concurrently, which improves the processing speed obviously, while producing negligible quality loss. Experimental results show that the strategy presented outperforms the existing state‐of‐the‐art method with accelerating factor up to 32. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle