A Comprehensive Study of Osteogenic Calcium Phosphate Silicate Cement: Material Characterization and In Vitro/In Vivo Testing
Notice bibliographique
Résumé
Vertebral compression fractures can be successfully restored by injectable bone cements. Here the as-yet unexplored in vitro cytotoxicity, in vivo biodegradation, and osteoconductivity of a new calcium phosphate silicate cements (CPSC) are studied, where monocalcium phosphate (MCP; 5, 10, and 15 wt%) is added to calcium silicate cement (CSC). Setting rate and compressive strength of CPSC decrease with the addition of MCP. The crystallinity, microstructure, and porosity of hardened CPSC are evaluated by X-ray diffractometer, Fourier transform infrared spectroscopy, and microcomputed tomography (CT). It is found that MCP reacts with calcium hydroxide, one of CSC hydration products, to precipitate apatite. While the reaction accelerates the hydration of CSC, the formation of calcium silicate hydrate gel is disturbed and highly porous microstructures form, resulting in weaker compressive strength. In vitro studies demonstrate that CPSC is noncytotoxic to osteoblast cells and promotes their proliferation. In the rabbit tibia implantation model, clinical X-ray and CT scans demonstrate that CPSC biodegrades slower and osseointegrates better than clinically used calcium phosphate cement (CPC). Histological studies demonstrate that CPSC is osteoconductive and induces higher bone formation than CPC, a finding that might warrant future clinical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».