MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278624017 · doi:10.11646/zootaxa.340.1.1

The beetle fauna of the state of Rhode Island, USA (Coleoptera): 656 new state records

2003· article· en· W2278624017 sur OpenAlexaff
Derek S. Sikes

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaunaChecklistBiologyEcologyArchaeologyGeographyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A summary and discussion of new state records from a recently assembled checklist of Coleoptera species known from the state of Rhode Island (270,660 hectares), USA, is presented. The checklist includes 2,208 species, is available on the World Wide Web, and will be published as a book by the Rhode Island Natural History Survey in 2003. The current status of the taxonomic and faunistic knowledge of southern New England Coleoptera is discussed. Six hundred and fifty six apparent new state species records for Rhode Island are presented, which constitute 30% of the total state beetle fauna. Three hundred and ninety of these records were collected during 1890–1930, and 266 additional new state records were added by collections made during 1995–2000. Two hundred and forty four of these new state records are not listed from any New England state in Downie and Arnett‘s Beetles of Northeastern North America (1996). The following 13 new state family records are herein reported from Rhode Island: Clambidae, Dryopidae, Heteroceridae, Artematopodidae, Phengodidae, Derodontidae, Nosodendridae, Endecatomidae, Colydiidae, Synchroidae, Stenotrachelidae, Salpingidae, and Nemonychidae. The beetle fauna of Rhode Island is far less well known than would be generally expected, particularly in comparison to our knowledge of the subequally speciose flora, and the faunal composition may have changed markedly during the last century. No strong evidence is found for changes in the beetle fauna due to climate change. It is concluded that if our prior knowledge of the beetle fauna of Rhode Island is at all typical, then our inventory of North American biodiversity is far from complete.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207