MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278657612 · doi:10.1158/1535-7163.mct-15-0581

The Role of HMGB1 in Radioresistance of Bladder Cancer

2015· article· en· W2278657612 sur OpenAlexafffund
Sanhita Shrivastava, José João Mansure, Wael Almajed, Fabio Cury, Gerardo Ferbeyre, Marija Popović, Jan Seuntjens, Wassim Kassouf

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRadioresistanceGene knockdownBladder cancerAutophagyRadiation therapyCancer researchHMGB1In vivoMedicineCancerRadiosensitivityBiologyPathologyCell cultureInternal medicineApoptosisInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although radical cystectomy surgery is the standard-of-care for muscle-invasive bladder cancer, it entails complete removal of the bladder and surrounding organs which leads to substantial loss in the quality-of-life of patients. Radiotherapy, which spares the bladder, would be a more appropriate treatment modality if we can utilize molecular markers to select patients with better response to radiation. In this study, we investigate a protein called high mobility group box protein 1 (HMGB1) as a predictive marker for radiotherapy response in bladder cancer. Our in vitro results indicate a positive correlation between higher levels of HMGB1 protein and resistance to radiation in various cell lines. Upon HMGB1 protein knockdown, highly significant (>1.5-fold) sensitization to radiotherapy was achieved. We saw that loss of HMGB1 was associated with at least two times higher (P < 0.001) DNA damage in cell lines postradiation. Our results also depicted that autophagy was inhibited more than 3-fold (P < 0.001) upon HMGB1 knockdown, implicating its role in autophagy as another cause of bladder cancer radioresistance. Further validation was done in vivo by conducting mouse tumor xenograft experiments, where HMGB1 knockdown tumors showed a significantly better (P < 0.001) response to radiotherapy and decreased autophagy (shown by P62 staining) as compared with controls. The cumulative findings of our in vitro and in vivo studies highlight the significance of HMGB1 as a radiation response marker as well as its utility in radiosensitization of bladder cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetAdvanced Glycation End Products researchTravaux en français237 207