MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2278774990 · doi:10.1161/atvb.34.suppl_1.42

Abstract 42: Haptoglobin Genotype as a Marker of Vascular Intraplaque Hemorrhage

2014· article· en· W2278774990 sur OpenAlexaff
Tina Binesh Marvasti, Navneet Singh, Pascal N. Tyrrell, Betty Wong, David E.C. Cole, Alan R. Moody

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaptoglobinMedicineInternal medicineMagnetic resonance imagingGenotypeStroke (engine)GenotypingCardiologyStenosisMyocardial infarctionLogistic regressionPathologyGastroenterologyRadiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Intraplaque hemorrhage (IPH), a component of late stage atherosclerosis, is a critical factor in plaque destabilization leading to stroke and myocardial infarction. Magnetic resonance imaging (MRI) is able to identify IPH and allows for identification of high risk patients. Currently however, no routinely available tests are conducted to identify individuals at risk of IPH. IPH is a rich source of free hemoglobin (Hb), a potent oxidant. The plasma protein haptoglobin (Hp) binds Hb forming a Hb-Hp complex, that can be engulfed by tissue macrophages.The reduction in oxidative stress decreases vascular inflammation. In humans, the Hp gene has three different genotypes: Hp1-1, Hp2-2 and Hp1-2. The Hb-Hp2-2 complex has a lower binding affinity to macrophages, resulting in higher oxidative burden. Numerous studies have demonstrated a higher risk of cardiovascular events in Hp2-2 individuals. We therefore hypothesized that patients of a Hp2-2 genotype have a greater risk of MR-IPH. Methods: From 2010 to 2014, patients with non-surgical carotid artery disease (30-95% stenosis) underwent 3T carotid MRI that included a MR-IPH sequence. A radiologist with 25 years of expertise in MR-IPH imaging determined the presence of MR-IPH using widely accepted methods. Patients’ charts were blindly reviewed for demographics and medical history. Patients were genotyped for Hp1/2 using an established PCR genotyping method. Statistical association analysis was performed using logistic regression. Results and Conclusions: Out of the 80 recruited patients (mean age, 72.8 years; range 52-100), those with Hp2-2 genotype vs. Hp1-1/Hp1-2 had a prevalence of MR-IPH of 65% compared to 41%(p=0.09). Non-diabetics (HbA1c <6.5%) with Hp2-2 genotype had an increased risk of IPH compared to non-diabetics with Hp1-1/Hp 1-2 genotype (OR=3, 95% CI 1.04-8.73, p=0.03). Males were also at an increased risk of IPH (OR=4.05, 95% CI 1.53-10.70, p=0.004) and the majority (71%) of males with IPH were of the Hp2-2 genotype. In conclusion, non-diabetic Hp2-2 male patients with history of vascular disease are the population with the highest risk of developing IPH and they can be identified using simple haptoglobin genotype testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology→Même sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications→Travaux en français237 207→