Notice bibliographique
Résumé
de Lint, Charles. Wildlings Book 1: Under My Skin. Toronto: Razorbill Canada, 2012. Print. This Young Adult fantasy begins in present day Santa Feliz, California. The story unfolds through two voices, Josh and Marina, who are best friends. This school year, each character has become a Wildling, someone who shape shifts from human to animal form. As more and more local teens are becoming Wildlings overnight, government and corporate organizations move in to lock down the situation. Josh’s quest is to make sure any external interest has good intentions, and Marina’s journey is more about acceptance and making sure that Wildlings are treated with respect. Both Josh and Marina are caught up in the movement as different factions of Wildlings compete for their attention. Some come across as eco-warriors, while others explore the spiritual blessing nature of shape shifting and other natural gifts. Every single adult and teen group involved in the Wilding phenomenon has a different agenda, and neither Josh nor Marina can identify where they belong. Instead, Josh is singled out as a natural leader, as his animal self, the mountain lion, is one of the oldest animal clans known. Marina’s intentions of aiding the Wildling cause confuse her as she has to choose between the cause and her own dreams. The alternating voices in each chapter allow the reader to understand the perspectives more deeply. This novel is a familiar story of teens being misunderstood as they go through their quest for identity. The shape shifter motif allows the author a way to explore questions of identity in sexuality, race and belief. As the shape shifter story is now a popular culture meme, this puts Under My Skin clearly in a fantasy category for beginners. The book ends as Josh and Marina escape their first test of Wildling experimentation leaving room for the proposed sequel to take place. The story hints briefly at stirrings of sexuality and the violence is dramatic but not overdone. This novel’s realistic and modern setting will appeal to most any reader who is ready to dabble in the fantastic. Readers who are more experienced with the genre may find de Lint’s explanations of fantastical elements to be juvenile. Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Alanna King Alanna King is a Masters student in the Teacher-Librarianship through Distance Learning Program at the University of Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,189 | 0,101 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».