MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2278835829 · doi:10.1212/wnl.84.14_supplement.p7.250

Effect of Two Dosing Frequencies of Subcutaneous Interferon (scIFN) β-1a on MRI Lesion and Brain Volume Changes in Patients with a First Clinical Demyelinating Event (FCDE): 5-year Results of Phase III REFLEX Study Extension (REFLEXION) (P7.250)

2015· article· en· W2278835829 sur OpenAlexaff
Frederik Barkhof, Giancarlo Comi, Mark Freedman, Bernard Uitdehaag, Tanya Fischer, Liang Chen, Ludwig Kappos, Nicola De Stefano

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDosingNuclear medicineLesionSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE:Determine the effects of scIFN β-1a, initiated early after an FCDE, on changes in MRI lesion volume and brain volume over 5 years compared with delayed treatment (DT). BACKGROUND:Early treatment with scIFN β-1a 44 µg three times weekly (tiw) or once weekly (qw) significantly delayed McDonald MS diagnosis (2005 criteria) and CDMS versus placebo over 24 months in the REFLEX study. In the REFLEX extension (REFLEXION), early initiation of scIFN β-1a significantly benefited MRI lesion and brain volume changes at 36 months. DESIGN/METHODS:In REFLEX, patients were randomized to double-blind scIFN β-1a 44 µg tiw or qw, or placebo for 24 months; upon CDMS diagnosis, patients switched to open-label scIFN β-1a 44 µg tiw. In REFLEXION, placebo patients not reaching CDMS were switched to tiw (DT); qw and tiw patients not reaching CDMS continued their regimen for up to 60 months after randomization. MRI and brain volume assessments were performed annually. Statistical analyses were exploratory; all p-values were nominal. RESULTS: 402/517 (77.8[percnt]) REFLEX patients entered REFLEXION (DT, n=133; tiw, n=127; qw, n=142). At Month 60, mean numbers of new T2, gadolinium-enhancing and T1 hypointense lesions/subject/scan were lower with scIFN β-1a 44 µg qw (all p<0.05) and tiw versus DT (all p<0.001). For DT versus tiw, mean (SD) change from baseline to last observed value (LOV) in T2 lesion volume was -367.9 (2633.79) mm3 versus -33.6 (2513.13) mm3 (p<0.001) and for T1 hypointense lesion volume was 165.1 (863.4) mm3 versus 329.8 (939.33) mm3 (p=0.007). Mean (SD) percentage change from baseline in brain volume at LOV was DT -1.49 (1.46)[percnt], qw -1.33 (1.35)[percnt] and tiw -1.70 (1.58)[percnt] (p=0.032 qw versus tiw). CONCLUSIONS:Over 5 years, scIFN β-1a, initiated early after an FCDE, improved changes in MRI lesion number and volume, and brain volume compared with DT. Study Supported by:Merck Serono.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→