Impaired handgrip exercise-induced brachial artery flow-mediated dilation in young obese males
Notice bibliographique
Résumé
Flow mediated dilation (FMD) stimulated by different shear stress stimulus profiles may recruit distinct transduction mechanisms, and provide distinct information regarding endothelial function. The purpose of this study was to determine whether obesity influences brachial artery FMD differently depending on the shear stress profile used for FMD assessment. The FMD response to a brief, intermediate, and sustained shear stress profile was assessed in obese (n = 9) and lean (n = 19) young men as follows: brief stimulus, standard reactive hyperemia (RH) following a 5 min forearm occlusion (5 min RH); intermediate stimulus, RH following a 15 min forearm occlusion (15 min RH); sustained stimulus, 10 min of handgrip exercise (HGEX). Brachial artery diameter and mean shear stress were assessed using echo and Doppler ultrasound, respectively, during each FMD test. There was no group difference in HGEX shear stress (p = 0.390); however, the obese group had a lower HGEX-FMD (5.2 ± 3.0% versus 11.5 ± 4.4%, p < 0.001). There was no group difference in 5 min RH-FMD (p = 0.466) or 15 min RH-FMD (p = 0.181); however, the shear stress stimulus was larger in the obese group. After normalization to the stimulus the 15 min RH-FMD (p = 0.002), but not the 5 min RH-FMD (p = 0.118) was lower in the obese group. These data suggest that obesity may have a more pronounced impact on the endothelium's ability to respond to prolonged increases in shear stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».