Taxonomy and phylogeny of mitosporic Capnodiales and description of a new sooty mold species, Fumiglobus pieridicola, from British Columbia, Canada.
Notice bibliographique
Résumé
Sooty molds from Capnodiaceae are epiphyllous saprotrophs that are often associated with sap-sucking insects. The honeydew exuded by these insects serves as the nutritive substrate for the molds. Through this study I identify an unknown sooty mold on Japanese andromeda, Pieris japonica, from northwestern North America. Morphological analysis of the pycnidial state suggested the fungus is a Fumiglobus species, but with substantial differences from the previously reported species from the genus. In this thesis, I illustrate and describe the epiphyllous mold as Fumiglobus pieridicola. I also provide partial 18S and 28S ribosomal gene sequence data for F. pieridicola. These are the first sequences determined for any species in the genus. Using my sequence dataset, I show that the genus Fumiglobus is within Capnodiaceae with considerable bootstrap support. I also furnish new sequences for the type species of the mitosporic genus Conidiocarpus, also in Capnodiaceae. I confirm that Conidiocarpus is the anamorph of Phragmocapnias. Following the rules of nomenclatural priority, I synonymize Phragmocapnias species under Conidiocarpus. Using ancestral character state reconstruction for Capnodiales, I find a high probability that the ancestor for Capnodiaceae was pycnidial. My analyses contribute to an improved molecular and morphological definition of Capnodiaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».