Role of coactivators SRC-1 and CARM1 in estrogen receptor-alpha and beta-dependent cell proliferation in the dentate gyrus of adult female rats
Notice bibliographique
Résumé
Nuclear receptors such as the estrogen receptors (ER) require the presence of coactivator proteins, such as the steroid receptor coactivator (SRC-1) and coactivator-associated arginine methyltransferase (CARM1) to enhance the transcription of target genes. Importantly, in vitro work suggests that ER and ER differ in the ability to recruit coactivators such as SRC-1. For example, SRC-1 has a strong affinity for ER and a weaker affinity for ER. Interestingly, both ER and ER are individually involved in estradiol-enhanced cell proliferation in the dentate gyrus of adult female rats. In addition, previous work suggests a role for CARM1 in cell proliferation and for SRC-1 in cell differentiation, therefore the present study aimed to determine whether proliferating cells in the dentate gyrus of the hippocampus co-express the coactivators SRC-1 and CARM1. We also aimed to determine whether ER and ER agonists would result in altered expression of SRC-1 and CARM1 in new proliferating cells in the dentate gyrus. To investigate this, adult female rats were ovariectomized and treated with either the ER agonist Propyl-pyrazole triol (PPT), the ER agonist diarylpropionitrile (DPN), estradiol benzoate (EB), or vehicle (CTRL). Rats were then injected with BrdU (200 mg/kg) and sacrificed 24 hours later. Preliminary data suggests that DPN, PPT and EB increase cell proliferation in the dentate gyrus compared to the vehicle-injected group. Interestingly, the number of proliferating cell expressing SRC-1 is similar in all groups, suggesting that neither of the ER agonists nor EB treatment affects the co-expression of BrdU+ cells with SRC-1. However, additional measurements are currently being done to investigate whether CARM-1 is differentially expressed in proliferating cells in the hippocampus following selective ER agonist treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».