MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278931055 · doi:10.1080/14772019.2016.1143885

A new species of <i>Pityostrobus</i> (Pinaceae) from the Cretaceous of California: moving towards understanding the Cretaceous radiation of Pinaceae

2016· article· en· W2278931055 sur OpenAlexafffund
Selena Y. Smith, Ruth A. Stockey, Gar W. Rothwell, Stefan A. Little

Notice bibliographique

RevueJournal of Systematic Palaeontology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésPinaceaeCretaceousCladeTaxonPaleontologyDisjunctBiologyBiogeographyEvolutionary biologyPhylogeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The evolutionary history of Pinaceae is documented by numerous fossils, which include a number of anatomically preserved ovulate cones with many systematically informative characters. To date, four extinct genera have been recognized: Pseudoaraucaria, Pityostrobus, Obirastrobus and Eathiestrobus. A new pinaceous cone from the Early Cretaceous of California is described as Pityostrobus pluriresinosa sp. nov., adding to the diversity of known Cretaceous pinaceous cones. Phylogenetic analysis places the new fossil cone in the pinoid clade along with Pinus, Eathiestrobus and numerous species of Pityostrobus. Combined with a non-metric multidimensional scaling ordination, the data reinforce that while Pityostrobus does not represent a natural genus, it likely reflects the rapid evolution of Pinaceae by showing that ovulate cone morphospace was widely occupied by Pityostrobus that has become more restricted in extant genera. Early Cretaceous taxa from Europe and eastern North America show the broadest occupation of morphospace, which then became more restricted to morphologies typical of the pinoid clade in the Late Cretaceous. Taxa from western North America and Asia are more similar to extant genera and occupy a smaller part of the morphospace, highlighting that eastern North America–Europe probably represents an original centre of early diversification for Pinaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Systematic PalaeontologyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207