MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2278957247

HIGHLY SELECTIVE LEAD (II) MEMBRANE ELECTRODE BASED ON NEW OXIM PHENYL 2-KETO METHYL QUINOLINE (OPKMQ)

2004· article· en· W2278957247 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Mazloum‐Ardakani, Hamid R. Zare, Navid Nasirizadeh, Javad Safari

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of analytical sciences and spectroscopy · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNuclear chemistryMedicinal chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nous avons reussi a developper une electrode ionique selective basee sur le nouveau compose oxim phenyl 2-keto methyle quinoline (OPKMQ) comme porteur neutre, pour la determination du plomb en solutions aqueuses. Cette electrode affiche une reponse lineaire avec une pente Nernstienne de 26.8′0.2 mV par dizaine dans une gamme de concentration de 1.0×10 - 5 - 1.0×10 - 1 M en ion plomb. La limite de detection, telle que determinee a l'intersection des segments lineaires extrapoles de la droite de calibration, etait de 1.0× 10 - 5 M. L'electrode montre une grande selectivite pour Pb (II). Le temps de reponse de l'electrode etait d'environ 10 s pour une concentration de 1.0×10 - 3 M. L'electrode peut etre utilisee en solutions aqueuses dans la gamme de pH de 3 a 5.5. Elle a ete utilisee comme electrode indicatrice pour le titrage du Pb (II) par le chromate pH constant. Cette electrode a servi a la determination du plomb dans des echantillons reels et les resultats etaient en accord avec ceux obtenus par SAA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian journal of analytical sciences and spectroscopyMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207