Abdominal obesity and its association with socioeconomic factors among adolescents from different living environments
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Socioeconomic status has been associated with obesity in children and adolescents. This association may be dependent according with where adolescents lives. OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the association between different socioeconomic indicators such as parental education and occupation and socioeconomic status with abdominal obesity in adolescents from two observational studies: the Healthy Lifestyle in Europe by Nutrition in Adolescence cross-sectional study (HELENA-CSS) and the Brazilian Cardiovascular Adolescent Health (BRACAH) study. METHODS: European (n = 3192, aged 12.5-17.5 years, with 53.1% girls from HELENA-CSS) and Brazilian (n = 991, aged 14-18 years, with 54.5% girls from BRACAH study) adolescents from two cross-sectional studies were included in this analysis. Complete data on waist circumference (WC), height, socioeconomic status indicators and several confounders were collected. Socioeconomic indicators were measured using a self-reported questionnaire in order to assess the family social status of the adolescents. Multilevel linear regression models were used to examine associations, and results were adjusted for potential confounders. RESULTS: Adjusted results showed inverse associations between mother's and father's education levels (p < 0.001) and father's occupation level (p < 0.001) with waist-to-height ratio (WHtR) and WC in HELENA-CSS girls. Similarly in European girls, socioeconomic indicators by socioeconomic status and maternal occupation level were associated with WHtR. In HELENA-CSS boys, the same significant association was found between WHtR and WC with maternal occupation level. Moreover, in European boys WHtR was also associated with parental education. In Brazilian adolescents, both indicators of abdominal obesity did not remain associated with the independents variables, after adjustment for potential confounders. CONCLUSIONS: Abdominal obesity was associated with socioeconomic indicators in higher-income countries, but this association was not observed in a lower-middle-income country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».