Impact of Norwood versus hybrid palliation on cardiac size and function in hypoplastic left heart syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The hybrid approach for hypoplastic left heart syndrome (HLHS) could theoretically result in better preservation of right ventricular (RV) function then the Norwood procedure. The aim of this study was to compare echocardiographic indices of RV size and function in patients after Norwood and hybrid throughout all stages of palliation. METHODS: 76 HLHS patients (42 Norwood, 34 hybrid) were retrospectively studied. Echocardiography was obtained before stage I, before and after stage II, and before and after Fontan. Median follow-up was 4.9 years (range 1.1-8.5). RESULTS: Baseline characteristics before stage I were similar. Hybrid patients demonstrated a significant decrease in RV fractional area change (FAC) between baseline and pre-stage II (36±9% vs 27±6%; p<0.01); Norwood patients remained stable (32±10% vs 32±7%; p=0.21). At pre-stage II, moderate/severe tricuspid valve (TV) regurgitation was found in nine Norwood (33%) and four hybrid (18%) patients (p=0.19). After stage II, the difference in FAC became insignificant (29±7% vs 25±8%, p=0.08) and moderate/severe TV regurgitation (TR) was found in 13 Norwood (48%) and four hybrid patients (19%) (p=0.18). At pre-Fontan, RV FAC was similar after Norwood and hybrid (34±5% vs 33±6%, p=0.69), which remained unchanged after Fontan. After Fontan, one Norwood and one hybrid patient had moderate TR. RV and TV size were similar for both groups at each time point. CONCLUSIONS: Patients after Norwood and hybrid procedures had equivalent indices of RV size, and systolic and diastolic function throughout all stages of palliation. Small differences in individual RV and TV indices are likely to be explained by differences in physiology or surgical timing rather than by intrinsic differences in myocardial and valve function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».