MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2279267555 · doi:10.14288/1.0071836

Violence denied, bodies erased : towards an interlocking spatial framework for queer anti-violence organizing

2012· article· en· W2279267555 sur OpenAlexaboutno aff
Cindy Holmes

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerInterlockingCriminologySociologyGender studiesEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research undertaken for this dissertation applies an interlocking spatial framework to the study of anti-violence strategies in queer communities in Canada, with a focus on British Columbia specifically. Drawing on anti-colonial feminist and queer activism and scholarship, it examines the implications of different ways of framing violence and space and their material effects. It encourages scholars and activists to expand the way we conceptualize and respond to violence, by examining the interlocking nature of different forms of violence and the spaces in which the violence occurs. This research asks: What are the stories that queer anti-violence organizers tell about the violence in our lives? What do these stories do? What, and whom do they make im/possible or in/visible, and how do they do this? What stories are told about place and space and what kinds of understandings of violence are made possible or erased through these imagined geographies? What strategies exist for resisting normative narratives and frameworks? To examine these questions, I focus on a discursive analysis of texts as well as on key social and historical moments through which I also engage in autoethnographic approaches. I critically analyze discourses in various texts including interview and focus group transcripts, lesbian anti-violence curricula, pamphlets and booklets, print and web-based news articles, a website for an urban development proposal, and a report from a human rights tribunal. To do this, I use an interdisciplinary framework, drawing on methodological tools from Women’s Studies, Geography, Social Work and Sociology. The research critiques the colonial, racialized, heteronormative and homonormative discursive practices and politics in queer and feminist anti-violence movements, and examines how different geographies and forms of violence, such as intimate partner violence and hate-motivated violence, are linked to the violence of imperialism, colonialism and nation-building. It also challenges normative and neoliberal constructions of subjectivity, health, safety, violence, belonging and citizenship in community-based feminist and queer anti-violence initiatives. My analysis reveals the way whiteness is produced through homonormative discourses, and offers anti-colonial and anti-normative strategies for change within feminist and queer anti-violence movements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetAfrican Sexualities and LGBTQ+ IssuesTravaux en français237 207