MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2279291364 · doi:10.1080/02723646.2000.10642714

CONTROLS ON ENERGY AND CARBON FLUXES FROM SELECT HIGH-LATITUDE TERRESTRIAL SURFACES

2000· article· en· W2279291364 sur OpenAlexaff
Wayne R. Rouse, Peter M. Lafleur, Timothy J. Griffis

Notice bibliographique

RevuePhysical Geography · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTrent UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceTundraPermafrostSubarctic climateSnowTaigaAlbedo (alchemy)Atmospheric sciencesSnowmeltPeatCarbon cycleHydrology (agriculture)ArcticEcosystemEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the physical processes driving energy fluxes in the high latitudes are universal, some of the controlling factors such as permafrost, temperature, and vegetation play a special role. Annual net radiation at Arctic treeline is larger over subarctic forest than over tundra as a result of smaller albedo during the snow-cover period. The absorbed solar radiation is notably larger in late winter. During the snow-free period, in well-watered areas, there is a hierarchy in potential evaporation from very high rates for shallow tundra lakes and ponds to low rates for well-drained upland heath terrain. With abundant moisture and warm conditions, open coniferous forests, dwarf deciduous forests, and sedge fens have similar energy and water balances. During the growing season when moisture is limiting, a sedge fen, more so than a coniferous forest, curtails its evaporation rate. Under cold conditions, however, coniferous forest has the smaller evaporation. Soil heat fluxes in summer comprise from 10% to 15% of the net radiation and are fairly uniform both temporally and spatially. The carbon budget of peatlands, which are major global repositories of carbon, responds strongly to air and soil temperatures and to the water balance. Warm and wet conditions support strong photosynthesis and a substantial methane flux. Warm and dry conditions favor strong respiration carbon losses from plants and soil. In a 2 × CO2 world, substantial changes in temperature, precipitation, and energy and water balances are anticipated and these will drive substantial changes in the high-latitude carbon budget. [Key words: energy and carbon fluxes, high latitudes.]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical GeographyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207