What's stopping sustainability?: examining the barriers to implementation of clouds of change
Notice bibliographique
Résumé
Despite understanding the need to become sustainable, and knowing some of the actions required to reach this end, barriers exist that prevent individuals, and society, from adopting actions that support sustainability. To understand what some of these barriers are, the case of Vancouver's attempt to implement the 1990 Clouds of Change recommendations has been analysed. Councillors, civic staff, Task Force on Atmospheric Change members and citizens who participated in the Task Force's public participation process were asked to identify what they perceived as the barriers to action-taking by the City to implement the recommendations. Fifty-eight people were interviewed. The barriers identified fell within three categories: Perceptual/Behavioural, Institutional/Structural and Economic/Financial. Analysis reveals how the barriers functioned, which ones were perceived as causing the greatest impediment to implementation of the recommendations, what conditions facilitated implementation of some recommendations, and suggestions regarding how some barriers may be overcome in the future. The six most commonly cited barriers were: lack of understanding about the issues, perceived lack of empowerment, competing issues, inadequate funds, fear of losing constituent support and limitation of jurisdiction. Other important barriers were: differences in perception, inappropriate structure of government (vertical), weak linkages among the policies of civic and senior levels of government and weak communication linkages between government and its constituents. Many of the barriers identified contributed to a low degree of civic participation in the City. Suggestions for improving government effectiveness, in terms of its ability to implement the Clouds of Change recommendations focussed on ways of improving civic participation among citizens. Suggestions regarding the amendment of government structures and decision-making processes are also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».