Abstract TMP22: Intravenous Glyburide Treatment is Associated with Reduced Matrix Metalloproteinase-9 in Human Acute Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background: Elevated matrix metalloproteinase-9 (MMP-9) following acute ischemic stroke is associated with blood-brain barrier breakdown and hemorrhagic conversion. Prior retrospective evidence suggests that sulfonylurea use may be associated with reduced risk of hemorrhagic conversion. We hypothesized that sulfonylureas may reduce MMP-9 level in stroke patients. Methods: Using serial plasma samples from six subjects in the Glyburide Advantage in Malignant Edema and Stroke Pilot trial (GAMES-Pilot), we evaluated the level of MMP-9 in human subjects presenting with large hemispheric stroke who were treated with intravenous glyburide (RP-1127). MMP-9 was measured in a control cohort with large ischemic stroke who were not treated with glyburide. Commercially available ELISA kits and gel zymography were used to measure MMP-9 at baseline and at approximately 48 hours after stroke. GAMES subjects had additional time points analyzed until approximately 84 hours after stroke. Results: Average MMP-9 level in glyburide-treated stroke patients was 47.2 ± 8.0 ng/mL compared to 143.4 ± 60.35 ng/mL in untreated control subjects (p=0.004). Zymography analysis demonstrated a significant decrease in the pro-enzyme but no change in the active form of MMP-9. There was no difference in the level of the MMP-9 specific inhibitor, TIMP-1. No subjects exhibited parenchymal hemorrhagic conversion on 24 hour head CT scan. Conclusions: Glyburide treatment in human stroke patients with large hemispheric stroke is associated reduced level of MMP-9. Elucidating the underlying mechanism of glyburide’s effect on MMP-9 and the risk of hemorrhagic conversion may highlight future directions of therapy, including in combination with intravenous tissue plasminogen activator (IV t-PA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».